Су­деб­ная кол­ле­гия по граж­дан­ским де­лам Мос­ков­ско­го го­род­ско­го су­да 10 но­яб­ря 2016 го­да оста­ви­ла без из­ме­не­ния ре­ше­ние Го­ло­вин­ско­го рай­он­но­го суд го­ро­да Моск­вы, ко­то­рый от­ка­зал Де­пар­та­мен­ту го­род­ско­го иму­ще­ства го­ро­да Моск­вы в удо­вле­тво­ре­нии ис­ка об изъ­я­тии квар­ти­ры у мно­го­дет­ной се­мьи и вы­се­ле­нии. 

К со­жа­ле­нию, чи­нов­ни­ки Де­пар­та­мен­та го­род­ско­го иму­ще­ства про­дол­жа­ют на­ста­и­вать на том, что ошиб­ки, не­до­смотр и ха­лат­ность пред­ста­ви­те­лей го­су­дар­ства мож­но и нуж­но ис­прав­лять ис­клю­чи­тель­но за счет доб­ро­со­вест­ных при­об­ре­та­те­лей, ва­ри­ант взыс­ка­ния ущер­ба с мо­шен­ни­ков и чи­нов­ни­ков мос­ков­ские вла­сти в на­сто­я­щее вре­мя не рас­смат­ри­ва­ют. Мос­ков­ские су­ды, а так­же Вер­хов­ный Суд РФ в боль­шин­стве слу­ча­ев со­гла­ша­ют­ся с мос­ков­ски­ми чи­нов­ни­ка­ми. В ре­зуль­та­те за за­щи­той сво­их прав граж­да­не Рос­сии все ча­ще вы­нуж­де­ны об­ра­щать­ся в Ев­ро­пей­ский Суд по пра­вам че­ло­ве­ка.