Дело "Аленцева против Российскорй федерации"

Дело "Аленцева против Российскорй федерации"
Постановления Европейского Суда по правам человека / Громкие дела
01:26, 30 март 2020
277
0

ДЕЛО "АЛЕНЦЕВА (ALENTSEVA) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Европейский Суд по правам человека




<1> (Жалоба N 31788/06)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <2>

 

(Страсбург, 17 ноября 2016 г.)

 

--------------------------------

<1> Перевод с английского языка Д.Г. Николаева, неофициальный перевод, документ предоставлен КонсультантПлюс

<2> Настоящее Постановление вступило в силу 24 апреля 2017 г. в соответствии с положениями пункта 2 статьи 44 Конвенции (примеч. редактора).

 

По делу "Аленцева против Российской Федерации" Европейский Суд по правам человека (Первая Секция), заседая Палатой в составе:

Андраша Шайо, Председателя Палаты,

Мирьяны Лазаровой Трайковской,

Ханлара Гаджиева,

Паулу Пинту де Альбукерке,

Линос-Александра Сисилианоса,

Эрика Месе,

Дмитрия Дедова, судей,

а также при участии Абела Кампуша, Секретаря Секции Суда,

рассмотрев дело в закрытых заседаниях 13 октября 2015 г., 6 сентября и 11 октября 2016 г.,

вынес в последнюю указанную дату следующее Постановление:

 

ПРОЦЕДУРА

 

  1. Дело было инициировано жалобой N 31788/06, поданной против Российской Федерации в Европейский Суд по правам человека (далее - Европейский Суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) гражданкой Российской Федерации Светланой Александровной Аленцевой (далее - заявительница) 24 мая 2006 г.
  2. Интересы заявительницы представлял А. Акопов, адвокат, практикующий в г. Москве. Власти Российской Федерации были представлены Уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде Г.О. Матюшкиным.
  3. Заявительница, в частности, утверждала, что она была лишена квартиры в нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции и что ее выселение составляло нарушение статьи 8 Конвенции.
  4. 7 января 2014 г. Председатель Первой Секции решил применить правило 41 Регламента Суда и рассмотреть жалобу в приоритетном порядке и коммуницировал жалобу заявительницы на нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции и статьи 8 Конвенции властям Российской Федерации. Оставшаяся часть жалобы была признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Читайте подробнее... 

 

Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (0)
Топ из этой категории
Выморочное имущество: как не стать недобросовестным покупателем Выморочное имущество: как не стать недобросовестным покупателем
Выморочное имущество: как не стать недобросовестным покупателем Что такое выморочное имущество, кому оно переходит и как проверить его перед покупкой. Разбираем документы, риски...
04.10.26
5
0
Бесхозная недвижимость: кто и как её «крадёт»? Бесхозная недвижимость: кто и как её «крадёт»?
Бесхозная недвижимость: кто и как её «крадёт»? Бесхозная недвижимость часто может быть выморочным имуществом. Заброшенный дом, пустующая квартира или участок, которым годами никто...
30.09.26
4
0
Закон по добросовестным приобретателям не работает Закон по добросовестным приобретателям не работает
Закон по добросовестным приобретателям не работает Добросовестный приобретатель — важная фигура в гражданско-правовых отношениях, связанная с защитой прав собственности и оборотом...
17.09.26
18
0
Добросовестный приобретатель, возмездность приобретения Добросовестный приобретатель, возмездность приобретения
Добросовестный приобретатель, возмездность приобретения Добросовестный приобретатель — важная фигура в гражданско-правовых отношениях, связанная с защитой прав собственности и...
15.09.25
58
0
Гладышева Светлана в Я.Дзен
Яндекс.Метрика